市场报网络版创新中国3月28日河南讯(田保庆 通讯员 吴长德)2019年3月26日，河南省商丘市睢阳区农民单某(女)敲锣打鼓来到睢阳区人民法院，为执行法官送来了上书“司法为民，真情感人”锦旗一面，感谢执行法官不辞艰辛化解“婆媳”纠纷的为民情怀。
申请执行人单某于5年前与丈夫离婚，但离婚后仍在原村生活，没有再婚。单某与前夫婚姻存续期间承包的两亩土地仍由其经营。去年5月，一条新修建的公路正好从单某的承包地旁经过，公路建设指挥部以1.6万元的价格在单某承包的土地上取土加固路基。单某原婆婆武某得知消息后，仍以单某“婆婆”的身份将1.6万元领回。单某得知后，先后10余次向武某索要取土款，武某不但分文不给，还恶语相伤，双方三天两头吵闹，邻里无人不晓。2018年10月，法院判决武某返还单某1.6万元取土款。判决生效后武某拒不履行，单某于今年2月申请法院强制执行。
执行立案后，执行法官没有急于向武某送达执行手续，而是先到双方当事人所在的村庄摸清底数，找准矛盾纠纷的症结，以求达到事半功倍的执行效果。3月25日，执行法官把单某传到村委会，听单某把纠纷的来龙去脉诉述一遍。
原来，单某与前夫结婚后正赶上土地调整，单某分得承包地两亩，与前夫全家的土地在一个土地承包经营权证上，离婚后也没有分开。“婆婆”武某凭此证到公路建设指挥部领走了1.6万元取土款。
执行法官摸清底数后，决定利用多元化调解的力量解决纠纷，邀请了司法所、村干部和村里德高望重的老人共同做武某的思想工作。但没想到武某态度强硬，拒不返还1.6万元取土款。
执行法官另辟蹊径，请求村“两委”干部在当天傍晚召开由12名村民代表参加的座谈会，双方当事人均参加。话不说不清，理不辩不明。座谈会上，村民代表你一言我一语，都指责武某此举不妥，在一片“不为媳妇为孙子”的劝导声中，武某终于认识别了自己的错误，同意把部分取土款还给单某。她说，两个孙子都是她拉扯大的，直到现在还经常到她那吃喝，总得给点辛苦费、伙食费吧。
听到这话执行法官对武某说，单某虽然与你儿子离婚了，但孙子还是你的孙子，孙子到你那吃喝也是情理之中的事。再说这两亩地经营权本来就属于单某，你没权力领她的取土款。我们只所以没对你采取执行措施，就是为了不激化矛盾，希望你好自为之，履行判决义务。
3月26日，单某终于拿到了1.6万元取土款。案件执结。
